01 Mar Pix4D vs Metashape: Diferencias de los softwares más populares de fotogrametría
Pix4D y Metashape (Agisoft Photoscan) son probablemente las soluciones de software de procesado fotogramétrico profesional más empleadas hoy en día. Ambas opciones permiten la reconstrucción fotogramétrica de modelos 3D, así como la obtención de productos cartográficos de alta resolución a partir del emparejamiento de colecciones de imágenes tanto aéreas como terrestres.
Pix4D Mapper ofrece un entorno agradable e intuitivo a partir de una interfaz amigable. A pesar de la facilidad de uso, el procesado fotogramétrico con Pix4D Mapper es de alta calidad, sobretodo en lo que se refiere a fotogrametría aérea.
Metashape destaca por su potente motor de procesado y la customización de los procesos. Requiere un mayor aprendizaje en la etapa inicial, pero una vez adquirido el manejo suficiente del programa, permite una mayor flexibilidad y configuración, que permite generar mejores resultados en proyectos complejos, tanto en fotogrametría aérea como terrestre.
En este artículo nos centraremos en las diferencias principales para un uso básico de estos softwares (en otra entrada describiremos usos avanzados como capacidades de automatización y la distribución de procesos).
Ventajas de Metashape (anterior Agisoft Photoscan).
Metashape es un software que permite una mayor customización en sus herramientas y flujos de trabajo. Como ya se comentó, esto tiene la contrapartida de que se necesita un mayor aprendizaje para obtener resultados efectivos. Algunas de sus ventajas son:
- Trabajo con bloques (‘chunks’): Los bloques de Metashape son como subproyectos de un mismo trabajo, y disponen de herramientas específicas que permiten interactuar entre ellos (por ejemplo, se puede orientar un bloque con respecto a otro, o fusionar productos de varios bloques). Esta funcionalidad permite una mayor flexibilidad para realizar procesados por zonas (trabajos de muchas imágenes) o para trabajar en proyectos multitemporales. Por ejemplo, se pueden procesar áreas contiguas independientemente y fusionar los productos generados (nubes de puntos, modelos, etc.) para continuar en un único bloque; o duplicar un bloque para no perder lo avanzado ante posibles cambios; orientar un bloque con respecto a otro, respecto a otro ya orientado.
En proyectos multitemporales, puede ser necesario fusionar terrenos que pertenecen a diferentes estadías. Por ejmplo, movimientos de tierra, o proyectos de arqueología. En estos casos, el trabajo con bloques adquiere una importancia singular.
- Procesado de ortomosaicos: Aunque exactamente no es una ventaja para Metashape, es verdad que el procesado de ortomosaicos presenta diferencias entre ambos softwares. Por un lado, Pix4D, realiza un ortomosaicado a partir del mapeado promedio de los píxeles (promedia el color de cada pixel en función de los colores de cada foto con solape en esa zona) ortorectificadas sobre el Modelo Digital de Superficie (MDS) generado por el propio programa. Mientras que Metashape, permite escoger el tipo de superficie sobre la que se va realizar la ortorectificación de las imágenes (Malla, MDT, MDS). Esto implica que es posible generar las ortoimágenes en base a la nube de puntos sin necesidad de generar el MDS, lo cuál para ciertas situaciones puede suponer un ahorro de tiempo significativo.
- Herramientas de máscaras de imágenes: Esta herramienta permite excluir del procesado partes de las imágenes. Es especialmente útil para no tener en cuenta elementos que no deseamos que aparezcan en el procesado (nubes de puntos, mallas o texturas). La herramienta permite dibujar un contorno que excluirá la zona seleccionada del procesado. Útil para evitar tener en cuenta maquinaria, señales cercanas al elemento, o fondo de las imágenes. Pix4D hace también esto, pero la herramienta permite únicamente selección por color, lo que al final no la hace especialmente útil.
- Herramientas de selección inversa de imágenes: Metashape permite seleccionar cámaras a partir de la selección de la superficie o de marcadores. Esta herramienta tiene múltiples aplicaciones, pero principalmente se puede desde seleccionar las imágenes de una zona con el fin de generar un chunk y fusionarlo con otro; o a seleccionar imágenes que estén introduciendo manchas en la textura, etc.
Ventajas de Pix4D
- Gestión de los sistemas de referencia: Pix4D lo hace más fácil e intuitivo. Metashape, cuando trabaja con las coordenadas WGS84 de los metadatos de las imágenes del drone, tiene un proceso algo más complejo a la hora de hacer transformaciones a ETRS89.
- Refinado de geometrías planas: Pix4D dispone de una herramienta específica para refinar las superficies planas en la malla, mediante el marcado de su perímetro en las imágenes. Estas superficies modificadas quedarán definidas así las mallas y Modelos Digitales de Elevación (DEM). Un ejemplo de aplicación sería la definición de cubiertas en edificaciones.
- Módulo específico para el tratamiento de ortomosaicos multiespectrales: Aunque Metashape también lo permite, Pix4D es una solución más completa para el análisis de cultivos, masas forestales, masas de agua, etc., mediante cámaras como la Parrot Sequoia o el Phantom 4 multiespectral.
Conclusiones
En resumen, Metashape es un software muy potente, con un alto grado de configuración en todas las fases del proceso, desde la orientación de las imágenes al procesado de la nube de puntos, malla de triángulos, ortofotos, y modelos digitales, así como en la exportación de los resultados. Pix4D no permite una configuración de las fases de procesado tan profunda como Metashape, pero siendo igualmente muy potente, es un software más fácil de utilizar, permitiendo obtener productos de gran calidad geométrica y visualmente atractivos en pocas sesiones de aprendizaje.